Ryzen 9 9955HX vs Core Ultra 9 275HX: сравнение производительности в играх и тестах

Ryzen 9 9955HX vs Core Ultra 9 275HX: сравнение производительности в играх и тестах

AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: сравнение процессоров для игровых ноутбуков

При выборе производительного игрового ноутбука пользователи все чаще сталкиваются с выбором между платформами AMD и Intel. Среди мощных мобильных процессоров особенно интересны AMD Ryzen 9 9955HX и Intel Core Ultra 9 275HX. Оба чипа рассчитаны на производительные ноутбуки высокого класса, но используют принципиально разные архитектурные подходы.

Ryzen 9 9955HX построен на архитектуре Zen 5 и имеет 16 полноценных ядер с поддержкой 32 потоков. Core Ultra 9 275HX использует гибридную компоновку с 8 производительными и 16 эффективными ядрами — всего 24 ядра и 24 потока.

Сравнение показывает, что различия между процессорами заметны не только в синтетических тестах, но и в играх, рабочих приложениях, рендеринге и энергопотреблении.

Ryzen 9 9955HX и Core Ultra 9 275HX: характеристики

AMD Ryzen 9 9955HX производится по 4-нм технологическому процессу TSMC и основан на архитектуре Zen 5. Процессор получил 16 производительных ядер и 32 потока, максимальная частота достигает 5,4 ГГц, а объем кэш-памяти L3 составляет 64 МБ.

Основные характеристики Ryzen 9 9955HX:

  • архитектура Zen 5;

  • 16 ядер и 32 потока;

  • техпроцесс 4 нм;

  • максимальная частота — до 5,4 ГГц;

  • кэш L3 — 64 МБ;

  • базовый TDP — 55 Вт.

Intel Core Ultra 9 275HX использует более современный производственный процесс TSMC N3B и гибридную архитектуру. В его составе 8 производительных ядер и 16 эффективных ядер, а общее количество потоков составляет 24.

Характеристики Core Ultra 9 275HX:

  • гибридная архитектура;

  • 24 ядра и 24 потока;

  • техпроцесс TSMC N3B;

  • максимальная частота — до 5,4 ГГц;

  • кэш L3 — 36 МБ;

  • базовый TDP — 55 Вт.

Таким образом, AMD делает ставку на большое количество полноценных производительных ядер, тогда как Intel использует комбинацию производительных и эффективных ядер. 

Cinebench R23: Ryzen 9 9955HX и Core Ultra 9 275HX

В Cinebench R23 оба процессора демонстрируют очень высокий уровень производительности.

Ryzen 9 9955HX получил:

  • 2118 баллов в однопоточном тесте;

  • 38 535 баллов в многопоточном тесте.

Core Ultra 9 275HX показал:

  • 2223 балла в однопоточном режиме;

  • 38 112 баллов в многопоточном режиме.

Получается интересная картина: Intel показывает более высокий результат в однопоточном тесте, однако в многопоточном режиме преимущество оказывается у Ryzen 9 9955HX.

Разница в многопоточном Cinebench R23 составляет чуть больше 1% в пользу AMD, тогда как в однопоточном тесте Core Ultra 9 275HX опережает Ryzen примерно на 5%. 

Для реальных рабочих задач одной только оценки Cinebench недостаточно, поэтому далее имеет смысл посмотреть на специализированные тесты.

Производительность в рабочих приложениях

В практических нагрузках преимущество Ryzen 9 9955HX становится заметнее.

В тестах 7-Zip процессор AMD продемонстрировал скорость упаковки около 152 106 КБ/с, а распаковки — 2 521 453 КБ/с. По данным тестирования, это примерно на 9% и 26,5% выше результатов Core Ultra 9 275HX соответственно.

Особенно заметным преимущество Ryzen становится при распаковке больших объемов данных. Одной из причин может быть конфигурация с 16 полноценными производительными ядрами. 

H.265: кодирование видео

При кодировании H.265 тестовый Ryzen 9 9955HX обработал 1128 кадров за 13,99 секунды, обеспечив среднюю скорость около 80,61 кадра в секунду.

Core Ultra 9 275HX справился с той же задачей за 14,77 секунды при средней скорости 76,39 кадра в секунду.

Разница составила около 6% в пользу Ryzen 9 9955HX. Это делает процессор AMD интересным не только для игр, но и для пользователей, которые регулярно работают с видео. 

Ryzen 9 9955HX в рендеринге

В задачах физического и графического рендеринга результаты также оказались в пользу AMD.

В V-Ray Benchmark Ryzen 9 9955HX достиг примерно 42 794 vsamples в минуту, тогда как Core Ultra 9 275HX показал около 34 513 vsamples.

Преимущество Ryzen в этом тесте составило около 24%.

Схожая ситуация наблюдалась в Corona 10 Benchmark. AMD-процессор смог обработать около 13,41 млн лучей в минуту против примерно 10,85 млн у Intel. Разница также составила порядка 24%. 

В Indigo Bench преимущество Ryzen зависело от тестовой сцены. В сцене Bedroom оно составило около 27%, а в сцене Supercar — около 8,5%.

Таким образом, для пользователей, которые покупают игровой ноутбук одновременно для 3D-рендеринга, обработки видео и других тяжелых многопоточных задач, результаты Ryzen 9 9955HX выглядят особенно интересно.

Ryzen 9 9955HX vs Core Ultra 9 275HX в играх

Для игрового тестирования использовались ноутбуки с одинаковыми ключевыми компонентами: 32 ГБ двухканальной памяти, SSD PCIe 4.0 на 1 ТБ и мобильной видеокартой GeForce RTX 5060.

Это позволяет более корректно оценивать влияние именно процессора на результаты. 

League of Legends

При разрешении 1920×1200 и минимальных настройках:

  • Ryzen 9 9955HX — в среднем 434 FPS;

  • Core Ultra 9 275HX — 412 FPS.

Преимущество AMD составило около 5%.

При этом показатель 1% Low оказался значительно выше у Ryzen: 241 FPS против 189 FPS у Intel.

Valorant

В Valorant Ryzen 9 9955HX обеспечил около 684 FPS, тогда как Core Ultra 9 275HX — около 598 FPS.

Разница составила примерно 14% в пользу AMD.

Показатель 1% Low также оказался выше у Ryzen: 332 против 282 FPS. 

Производительность в AAA-играх

В тяжелых одиночных играх преимущество Ryzen оказалось менее выраженным.

В Shadow of the Tomb Raider при 1920×1200 и минимальных настройках Ryzen 9 9955HX показал около 237 FPS против 231 FPS у Core Ultra 9 275HX.

В Red Dead Redemption 2 результаты составили примерно 152,9 и 146,2 FPS соответственно.

В Wolfenstein: The New Blood разница также была небольшой: в зависимости от тестовой сцены преимущество Ryzen составляло около 2%.

В F1 24 средняя частота кадров составила около 312 FPS у Ryzen против 305 FPS у Intel. Однако показатель минимальной производительности также различался: 251 против 215 FPS. 

Это показывает важный момент: в современных играх разница между процессорами может сильно зависеть от конкретного проекта. При использовании мощной дискретной видеокарты преимущество CPU в некоторых AAA-играх становится значительно менее заметным.

Производительность Ryzen 9 9955HX для работы с фото и видео

Игровой ноутбук сегодня часто используется не только для игр. Многие владельцы работают с фотографиями, видео и другими ресурсоемкими задачами.

В тестах UL Procyon для обработки фотографий Ryzen 9 9955HX получил 8934 балла, а Core Ultra 9 275HX — 8153 балла.

Разница составила около 10% в пользу AMD.

В видеомонтаже результаты оказались значительно ближе: примерно 40 733 против 40 389 баллов. Здесь разница между двумя платформами минимальна. 

Энергопотребление и температура

Еще один важный критерий при выборе мощного игрового ноутбука — эффективность системы охлаждения.

В одинаковом корпусе и при одинаковом режиме производительности во время теста AIDA64 FPU Ryzen 9 9955HX стабильно потреблял около 120 Вт, а средняя температура составила примерно 85 °C.

Core Ultra 9 275HX в аналогичной нагрузке потреблял около 145 Вт, при этом средняя температура достигала примерно 96 °C.

То есть в условиях данного теста Ryzen обеспечивал высокую производительность при меньшем энергопотреблении и более низкой температуре. 

При выборе ноутбука это имеет практическое значение. Более низкая температура может облегчать работу системы охлаждения и снижать тепловую нагрузку на компоненты. Однако итоговые показатели всегда зависят от конкретного корпуса, вентиляторов, тепловых трубок, настроек производителя и лимитов мощности.

Какой процессор выбрать для игрового ноутбука?

Ryzen 9 9955HX и Core Ultra 9 275HX относятся к высокопроизводительному классу, поэтому оба подходят для мощных игровых ноутбуков.

Ryzen 9 9955HX особенно интересен пользователям, которым важны:

  • многопоточная производительность;

  • архивирование и распаковка данных;

  • видеокодирование;

  • 3D-рендеринг;

  • высокая частота кадров в соревновательных играх;

  • производительность при ограниченном тепловом бюджете.

Core Ultra 9 275HX также обеспечивает высокий уровень производительности и в отдельных сценариях показывает преимущество, особенно в однопоточных задачах. Поэтому при выборе ноутбука следует учитывать не только модель процессора, но и всю конфигурацию.

Ryzen 9 9955HX или Core Ultra 9 275HX: что важнее при покупке?

Если два ноутбука имеют одинаковую видеокарту, объем оперативной памяти и SSD, результаты конкретного тестирования позволяют сравнить влияние CPU напрямую.

Но на практике характеристики ноутбука определяются целым комплексом компонентов. В первую очередь стоит обратить внимание на:

  1. Видеокарту и ее лимит мощности.

  2. Систему охлаждения.

  3. Объем и частоту оперативной памяти.

  4. Тип и качество дисплея.

  5. Лимиты мощности процессора.

  6. Емкость аккумулятора.

  7. Стоимость конкретной конфигурации.

Особенно важно не делать вывод о производительности ноутбука только по названию процессора. Один и тот же чип в разных корпусах может работать при совершенно разных лимитах мощности и температурах.

Итог сравнения

Тестирование Ryzen 9 9955HX и Core Ultra 9 275HX показывает, что оба процессора относятся к высокому классу мобильных решений, но демонстрируют разные характеристики в зависимости от нагрузки.

В Cinebench R23 показатели оказались близкими: Ryzen немного опередил Intel в многопоточном тесте, тогда как Core Ultra получил более высокий однопоточный результат.

В практических многопоточных задачах, включая архивирование, кодирование и рендеринг, результаты тестирования показывают преимущество Ryzen 9 9955HX. В играх разрыв зависит от проекта: в некоторых соревновательных играх он заметен значительно сильнее, тогда как в отдельных AAA-играх составляет всего несколько процентов.

Отдельного внимания заслуживают результаты энергопотребления и температуры: в проведенном тесте Ryzen 9 9955HX работал при меньшей мощности и более низкой температуре, чем Core Ultra 9 275HX.

Таким образом, при выборе игрового ноутбука сравнивать стоит не только Ryzen 9 9955HX vs Core Ultra 9 275HX, но и конкретные модели ноутбуков, их охлаждение, видеокарту и настройки мощности.